İhvan’a Yönelik Fitne Algısı ve Gerçekler ..
İsrail‑İngiltere‑ABD Üçgeni ve Direnişi Zayıflatma Stratejisi
1) Giriş: “Fitne Üretim Merkezleri” Nedir?
Son yıllarda sosyal medyada “İsrail İhvanı” veya “İngiliz İhvanı” gibi kavramlar yaygınlaştırılmakta, Müslüman Kardeşler Teşkilatı içinden bazı unsurların direnişe ihanet ettiği, emperyal güçlerle iş birliği yaptığı ve hatta Siyonist amaçlara hizmet ettiği iddia edilmektedir. Bu anlatımlar genellikle Mansour Abbas üzerinden örgüt geneli sorgulanır hale getirilmektedir.
2) Tarihî Arka Plan: İhvan’ın Seyri
• Müslüman Kardeşler, 1928 yılında Hasan el‑Benna tarafından İngiliz işgali karşıtı bir direniş omurgası olarak kurulmuş; İslamî kimlik ve toplumsal reform ekseninde şekillenmiştir1.
• 1950–60’larda Mısır, 2013 sonrası Mısır’da, ve diğer birçok Arap ülkede baskı ve yasaklarla karşılaşmış; buna rağmen hayır faaliyetleriyle halk içinde meşruiyet kazanmıştır2.
3) Mansour Abbas Vakası: Gerçek Nedir?
• Abbas, İsrail’de Ra’am (Birleşik Arap Listesi) partisinin lideridir. 2021’de kurulan koalisyona katılarak Arap vatandaşlar adına hükümete destek vermiştir3.
• Ra’am, Gazze merkezli Hamas ile bağlantılı değildir; İsrail içindeki İslami Hareket’in güney kanadına ait olup parlamenter çizgide hareket etmektedir4.
• İsrail’de bazı milletvekilleri bu partiyle bağlantılı sivil toplum kuruluşlarının terör şüphesiyle kapatılmasını talep etmiştir5.
4) “İngiliz/İsrail İhvanı” Söylemi: Kaynağı ve Amacı
• Fetvalar ve politik söylemler aracılığıyla Mısır’da 2013 sonrası İhvan, Batı destekli “terörist yapı” olarak lanse edilmiş; bu söylem ABD ve Avrupa’da da paralel şekilde ortaya çıkmıştır6.
• Birleşik Krallık, 2014’te İhvan’ın iç yapısını inceleyen kapsamlı bir rapor hazırlamış, ideoloji ve olası şiddet bağlantıları nedeniyle temkinli yaklaşım tavsiye etmiştir7.
• AB ülkelerinde İhvan’ın faaliyetlerinin sınırlandırılması ve İslâmî hassasiyete sahip ancak Batı dostu alternatif yapılara destek verilmesi stratejisi şekillenmektedir8.
5) Batılı Stratejiler: “Boş Alan Bırakmama” Prensibi
• ABD, İngiltere ve İsrail, bölgede halk tabanlı İslâmî hareketlerin kontrol altına alınması için radikal canlılığı kıracak destekler sunmakta; yerine daha ılımlı, itaatkâr yapılar öne çıkarılmaktadır9.
• İsrail; direniş örgütlerinin etkisini azaltmak adına Gazze’den Müslüman Kardeşler’in siyasi etkisini azaltmakta, Arap-İsrail içindeki yapıların öne çıkarılmasına zemin hazırlamaktadır10.
6) Sonuç: Gerçek Tehdit mi, Yanlış Algı mı?
• İhvan’ın farklı coğrafyalarda farklı çizgiler izlemesi, onu tek bir Batı ya da İsrail enstrümanı haline getirmez. Örnek üzerinden genelleme yapmak bilimsel değildir.
• Mansour Abbas’ın siyasi çizgisi, İsrail içindeki Arap yurttaşların haklarını parlamenter yollarla savunmaya dayanırken Hamas ya da Filistin İhvanı ile örtüşmemektedir4,6.
• Bu propagandalar, direnişi yalnızlaştırmaya, halk içinde güven bunalımı yaratmaya dönüktür.
7) Teklifler: Tavsiye Edilen Tutumlar
• İddiaların kaynağı sorgulanmalı, delil olmayan genellemelerden kaçınılmalıdır.
• Farklı ülkelerdeki dini-siyasi hareketlerin yerel bağlamda izah edilebileceği kabul edilmeli; tek tip paradigma dayatılmamalıdır.
• Propaganda kampanyalarına karşı analitik ve tarihî bakışlı cevaplar üretilmeli; meşru direniş işaretlerini itibarsızlaştıran söylemlere karşı dayanıklı tutumlar geliştirilmelidir.
Hazırlayan: Ahmet Ziya İbrahimoğlu
04.08.2025 OF
📚 Dipnotlar / Kaynaklar:
1. Belfer Center for Science and International Affairs, The Muslim Brotherhood – kuruluş ve ilkinet tasviri1.
2. UK Government Review of the Muslim Brotherhood (2015) – tarihsel bastırılma ve muhalefet stratejileri7.
3. Times of Israel, “How Islamist lawmaker Mansour Abbas has shaken up Israeli politics”3.
4. Middle East Institute, “What’s driving Mansour Abbas and Ra’am’s strategy?”6; Times of Israel, Ra’am party bilgiler4.
5. Times of Israel, “Two nonprofits linked to Ra’am party shuttered…”5.
6. Watanserb, “Israel’s Strategic Approach to the Muslim Brotherhood…” – batılı stratejiler1.
7. UK Government Review report summary – rapor ve tavsiyeler7.
8. Trends Research Institute, “European policies toward the Muslim Brotherhood…”1.
9. CounterExtremism Project, analiz raporu UK MB5.
10. Wikipedia entry “Divide and conquer” & “Avner Cohen” kaynakları – Hamas ve İsrail politikaları10.
Centers of Sedition: The “Israeli Brotherhood” and the “British Brotherhood” Narrative
1) Introduction: What Are “Fitnah Production Centers”?
Social media has circulated terms like “Israeli Brotherhood” or “British Brotherhood,” alleging that certain elements within the Muslim Brotherhood betray resistance, collaborate with imperial powers, or even serve Zionist agendas. These narratives frequently single out Mansour Abbas as emblematic of the entire organization [1].
2) Historical Background: Trajectory of the Brotherhood
• The Muslim Brotherhood was founded in Egypt in 1928 by Hassan al‑Banna to resist British colonialism and foster Islamic identity and social reform[2].
• Despite repeated suppression—during the 1950s–60s in Egypt and after the 2013 coup—the movement maintained grassroots legitimacy through charitable and social service activities[2].
3) The Mansour Abbas Case: What Is the Reality?
• Abbas leads the Ra’am (United Arab List) party in Israel and joined the national coalition government in 2021, representing Arab-Israelis in government [3][4].
• Ra’am is tied to the southern branch of Israel’s Islamic Movement—not affiliated with Hamas—and pursues a parliamentary, civic rights‐focused agenda [4].
• Some Israeli lawmakers even called for shutting down NGOs linked to Ra’am over alleged terror associations [5].
4) The “British/Israeli Brotherhood” Narrative: Origins & Purpose
• After Egypt’s 2013 coup, the Sisi regime labeled the Brotherhood as Western-backed terrorists; similar rhetoric followed in the UK and UAE [6].
• The 2014 UK review, commissioned by PM David Cameron, assessed the Brotherhood’s ideology and potential links to extremism, advising caution in policy [7][8].
5) Western Strategy: The “No Vacuum” Doctrine
• The US, UK, and Israel aim to marginalize genuine resistance groups like Hamas by promoting more moderate Islamic groups perceived as compliant [9].
• In Israel, Ra’am is highlighted as a domestic Islamic alternative, thereby diluting broader resistance narratives [10].
6) Conclusion: Real Threat or Misperception?
• Diversity among Muslim Brotherhood branches across countries does not equal a unified Western or Israeli instrument. Generalizing from one example is analytically flawed.
• Mansour Abbas’s political platform is dedicated to advancing Arab-Israelis’ rights through civic channels—distinct from Hamas or Gaza-based Brotherhood factions [4][6].
• These narratives serve to isolate resistance movements and sow mistrust within societies.
7) Recommendations: Suggested Approaches
• Scrutinize the sources of such allegations; avoid blanket condemnation without evidence.
• Recognize local context: movements differ regionally and should not be assessed under one monolithic lens.
• Counter propaganda with historically-grounded and analytical responses; refuse to allow legitimate resistance to be delegitimized.
📚 References (English)
1. Ynetnews, “Trailblazing Arab lawmaker shakes up Israeli politics” [†turn0search6]
2. Government Review of the Muslim Brotherhood (GOV.UK), April 2014 [†turn0search16]
3. Wikipedia, Mansour Abbas entry [†turn0search0]
4. United Arab List (Ra’am) page, Wikipedia [†turn0search29]
5. Times of Israel article on NGOs tied to Ra’am [†turn0search6]
6. Commentary on Israel’s strategic approach to the MB [†turn0search4]
7. UK Muslim Brotherhood Review main findings [†turn0search1]
8. House of Commons critique of the review report [†turn0search7]
9. CounterExtremism Project analysis of UK MB [†turn0search7]
10. New Yorker and Washington Institute discussion on Abbas and Israeli strategy [†turn0news27]
ترجمة من التركية إلى العربية: 👇
مراكز صناعة الفتنة: سردية “إخوان إسرائيل” و”إخوان بريطانيا”
1) المقدمة: ما هي “مراكز إنتاج الفتنة”؟
انتشرت على وسائل التواصل عبارات مثل “إخوان إسرائيل” و”إخوان بريطانيا”، تُتهم بعض عناصر جماعة الإخوان بخيانة المقاومة والتعاون مع القوى الإمبريالية أو خدمة الأجندة الصهيونية. وترتبط هذه الادعاءات غالبًا بـ منصور عباس كنموذج للجماعة بأسرها [1].
2) الخلفية التاريخية: مسار الجماعة
• تأسست جماعة الإخوان المسلمين في مصر عام 1928 على يد حسن البنا لمقاومة الاستعمار البريطاني وتعزيز الهوية الإسلامية والإصلاح الاجتماعي [2].
• رغم القمع المتكرر—في الخمسينيات والستينيات في مصر وبعد 2013—احتفظت الجماعة بمكانتها الشعبية عبر نشاطات الخير والخدمات الاجتماعية [2].
3) قضية منصور عباس: ما هي الحقيقة؟
• يقود منصور عباس حزب “راعام” (القائمة العربية المتحدة) في إسرائيل، وانضم إلى الحكومة الائتلافية في عام 2021 ممثلاً للمواطنين العرب الإسرائيليين [3][4].
• المرتبط بالفرع الجنوبي للحركة الإسلامية داخل إسرائيل وليس بحماس، ويعتمد على برلمانية أولاً وتسوية الحقوق المدنية [4].
• دعا بعض النواب الإسرائيليين إلى إغلاق منظمات مرتبطة بحزب راعام بدعوى ارتباطها بالإرهاب [5].
4) رواية “إخوان بريطانيا/إسرائيل”: الأصل والغاية
• بعد انقلاب عام 2013 في مصر، وصم النظام السيسي الإخوان بأنهم إرهابيون بدعم غربي؛ وسار على نفس النهج بريطانيا والإمارات [6].
• في العام 2014، أجرى رئيس الوزراء البريطاني مراجعة رسمية للحركة، تطرقت إلى أيديولوجيتها وصِلَتها المحتملة بالتطرف، وتوصي بضرورة توخي الحذر [7][8].
5) استراتيجية الغرب: مبدأ عدم ترك فراغ
• تسعى أمريكا وبريطانيا وإسرائيل إلى تهميش حركات المقاومة الفاعلة مثل حماس، عبر دعم كيانات إسلامية تبدو معتدلة وتُعد أكثر طواعية [9].
• في إسرائيل، يُظهر حزب راعام كبديل إسلامي محلي، مما يضعف السرد الموحد للمقاومة [10].
6) الخاتمة: هل ثمة تهديد حقيقي أم تشويه؟
• التنوع داخل الإخوان لا يساوي وجود تنظيم موحد تحت السيطرة الغربية أو الإسرائيلية.
• توجه منصور عباس السياسي يعتمد على الدفاع المدني عن حقوق العرب في إسرائيل، ويختلف كليًا عن توجهات حماس أو فروع الجماعة في غزة [4][6].
• هذه السرديات تهدف إلى عزل المقاومة وإشاعة الشك داخل المجتمع.
7) التوصيات: ما ينبغي فعله
• التحقق من مصادر الادعاءات وتجنب التعميم دون دليل.
• الاعتراف بالتنوع المحلي للحركات الإسلامية في كل سياق.
• إعداد ردود مدروسة تاريخيًا وتحليلية لمواجهة حملات التشويه وعدم القبول بإسقاط الشرعية عن المقاومة المشروعة.
أعده: أحمد ضياء إبراهيم أوغلو
٠٤ / ٠٨ / ٢٠٢٥ م في مدينة أوف
📚 المراجع (باللغة العربية)
1. Ynetnews، “Trailblazing Arab lawmaker shakes up Israeli politics” [†turn0search6]
2. GOV.UK، “Government Review of the Muslim Brotherhood” أبريل 2014 [†turn0search16]
3. ويكيبيديا، صفحة منصور عباس [†turn0search0]
4. ويكيبيديا، صفحة قائمة راعام [†turn0search29]
5. Times of Israel، مقال عن منظمات مرتبطة بحزب راعام [†turn0search6]
6. تحليل عن استراتيجية إسرائيل تجاه الإخوان [†turn0search4]
7. تقرير مراجعة حكومة المملكة المتحدة للجماعة (2014) [†turn0search1]
8. تقرير لجنة الشؤون الخارجية بمجلس العموم حول التقرير [†turn0search7]
9. CounterExtremism Project، تحليل حول الإخوان في بريطانيا [†turn0search7]
10. New Yorker وWashington Institute، نقاشات حول عباس وإستراتيجية إسرائيل [†turn0news27]